지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

[중앙시론] 대선에서 사라져야 할 백인 우월주의

도널드 트럼프 전 대통령이 또 대통령 선거에 출마했다. 트럼프는 공화당의 아이오와 코커스에서 51%의 지지율로 압승했고, 뉴햄프셔 프라이머리에서도 승리하면서 공화당 후보가 거의 확정적이다.  그런데 트럼프는 거짓 정보로 백인 우월주의자들을 선동하는 듯한 발언을 지속하고 있어 우려된다. 그는 지난달에도 당내 경쟁자인 니키 헤일리 후보가 출마 자격이 없다는 허위 정보를 퍼트렸다.  출생 당시 인도계인 그의 부모가 시민권자가 아니었다는 이유다. 하지만 이는 명백한 허위 정보다. 헌법에는 35세 이상의 미국 출생 시민권자는 대통령 선거에 출마할 수 있다. 그는 오바마 전 대통령도, 경쟁자였던 테드 크루즈 텍사스주 연방상원의원도 대통령 출마 자격이 없다고 거짓 주장을 하기도 했다.   그의 발언들은 유색 인종을 겨냥한 것으로 다분히 의도적이다. 헤일리는 인도계, 크루즈는 남미계, 그리고 오바마는 혼혈이기 때문이다. 그의 목적은 백인 우월주의자들의 결집과 그들의 지지다.     백인 우월주의자들은 이민자와 소수계 때문에 미국이 몰락하고 있다고 생각한다. 특히 이민자들이 대거 유입될 경우 백인들의 입지가 좁아질 것이라고 주장한다. 그래서 이민을 금지하고, 소수계 차별 금지법을 없애야 한다고 주장하는데 이들을 대변해 주고 있는 것이 트럼프다.   트럼프 지지자들의 충성도는 매우 강하다. 그들은 트럼프가 각종 범죄 혐의로 기소가 됐어도 관계없다는 반응이다. 백인 우월주의는 특히 교육 수준이 낮은 저소득층 백인에게는 마지막 희망과도 같은 것이다. 더구나 ‘레드넥’으로 불리는 남부의 저소득층 백인들은 자신들이 유색 인종보다 우월하다고 믿고 있다. 그들에게 트럼프는 희망이자 우상이다.   일부 백인 공화당 지지자들은 미국이 인종 차별 국가였다는 사실조차 인정하지 않는다. 심지어 헤일리 후보도 “미국은 인종차별 국가인 적이 없었다(America has never been a racist country)”고 말할 정도다.  그러나 인도계 부모 밑에서 자란 그녀는 “어린 시절 차별을 경험했다”며 자신의 발언을 스스로 부정하기도 했다. 상당수의 백인 공화당 지지자들은 미국은 인종 차별이 없는 국가이며, 따라서 소수계에 특별 대우를 해서도 안 된다고 주장하고 있다.       미국은 1960년대에 들어서야 소수계 차별 금지법을 제정하고 인종과 민족에 상관없이 모두 평등하다는 정책을 추진하기 시작했다. 이후 1980년대에 들어 백인들의 반격이 시작되었고 보수 세력인 소위 신자유주의를 대변하는 로널드 레이건이 대통령에 당선되기도 했다.       미국 정치에서 인종 문제는 민감한 이슈로 줄곧 줄다리기를 해왔다. 그런데 트럼트는 코로나19 바이러스 확산이 중국 때문이라며 중국 때리기에 앞장섰다. 이는 백인 우월주의자들에게 이제 표면으로 나와도 좋다는 신호를 보낸 것과 다름없었다.  트럼프가 코로나 19 바이러스 대신 ‘차이나 바이러스’ 또는 ‘쿵 플루’ 라는 단어를 사용하면서 아시안 대상 증오 범죄가 기승을 부렸고, 한인을 비롯한 아시안들이 큰 피해를 입었다.     트럼프의 백인 우월주의 편들기는 급기야 2021년 1월 의사당 난입 사태라는 초유의 사태로 이어졌다. 이는 미국 민주주의의 근간을 흔드는 사건이었다.   백인 우월주의란 백인이 소수계보다 우월하다고 생각하는 것으로 이는 악이다. 악은 사라져야 한다. 미국은 모든 인종과 민족이 동등하게 대우 받고 자유와 정의가 보장되는 국가여야 한다. 이런 백인우월주의 사상을 적극 지지하고 후원하는 곳 가운데 하나가 바로 일부 보수 백인 교회들이다. 그런데 일부 한인 교회도 이에 동조하는 듯해 우려된다.     대통령 선거전에서는 인종 차별적 발언이나 공약은 등장하지 말아야 한다.    장태한 / UC 리버사이드 교수·김영옥 재미동포연구소장중앙시론 우월주의 대선 백인 우월주의자들 저소득층 백인들 트럼프 지지자들

2024-02-05

트럼프 빠진 토론회, 트럼프가 돋보였다…공화당 대선 경선 토론회

23일 위스콘신에서 열린 첫 공화당 대선후보 토론회가 관심 속에 치러졌다. 선두 주자의 불참과 집권 당시 주요 인물들이 줄줄이 구치소로 향한 날이라 어수선했지만, 후보들은 제각각 선점 아젠다에 목소리를 높였다. 아직 특정 후보의 득세와 몰락을 예견하기는 이르지만 이번 토론회는 초반의 세를 보여주고 향후 1년 동안의 당내 분위기를 엿보게 하는 시간이었다.     ▶맹공 받은 ‘이상한 이름’   자신 자신을 ‘이상한 이름의 신출내기’로 소개한 비벡 라마스와미(38)는 ‘2016년의 트럼프’가 되겠다고 밝혔다. 사업가 출신으로 정치, 선출 등의 경력이 전혀 없는 그는 트럼프의 노정을 지지하면서도 다른 정치를 해 보일 것이라고 했다. 해맑게 웃으며 토론회를 마치 즐기기라도 하는 듯했던 그에게는 이례적으로 치열한 공격이 이어졌다. 옆자리의 니키 헤일리 전 유엔대사는 “도대체 정치나 외교를 알고나 입을 여는가”라고 꼬집었고, 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사는 “마치 챗GPT 같은 친구가 떠들고 있는데 무슨 말인지 모르겠다”고 지적했다. 하지만 라마스와미는 끝까지 웃음을 잃지 않았다. 이후에도 그에겐 ‘공화당 오바마’ ‘새내기’ ‘무경험자’ ‘직업 훈련생’이라는 공격이 이어졌다.   ▶‘엉거주춤’ 디샌티스   폭스뉴스인 만큼 주최 측은 트럼프의 행적에 대한 의견을 ‘리트머스’로 활용했다. 1월 6일 의사당 폭력 사태가 있었을 때 현재 후보로 나선 마이크 펜스 전 부통령의 행동이 옳았냐는 질문에 론 디샌티스 플로리다 주지사는 “아직도 그 이야기를 하느냐, 이제 그때 이야기는 그만하자”고 한숨을 내쉬었다. 후보들은 전반적으로 펜스의 행동이 적절했다고 평가했다. 참석 8명 후보 중 가장 높은 지지율을 보이던 디샌티스는 선두 주자다운 면모를 보여주지 못했다는 평가가 나오면서 이번 토론회로 가장 많은 것들을 잃었다고 주요 언론들이 입을 모았다.     ▶반트럼프 연대 가능할까     헤일리 전 대사를 빼고는 모든 후보가 약속이나 한 듯이 붉은색 넥타이를 매고 등장했지만 다른 셈법과 눈치작전은 여전했다. 사회자가 기소 된 트럼프 전 대통령이 후보로 선출된다면 지지하겠냐는 질문에 가장 먼저 라마스와미가 손을 들었고 나머지 정객들은 눈치를 보면서 뒤늦게 하나둘씩 손을 들자 청중에서는 환호와 탄식이 교차했다. 트럼프와 각을 세웠던 크리스티, 펜스는 관련 발언에 트럼프 지지자들의 야유가 쏟아지자 말끝을 흐리는 등 예고했던 메시지를 제대로 전달하지 못했다는 평가가 이어졌다.     일부 언론들은 더 나아가 토론 대신 폭스뉴스와 자신의 인터뷰 영상을 유튜브 등을 통해 내보낸 트럼프가 의도대로 지지율을 지키거나 올리는 최대의 효과를 봤다고 평가했다. 다만 기소 압박 등 외부 상황 변화가 지지율 반등으로 이어질지는 좀 더 두고 봐야 한다는 의견이 지배적이었다. 다음 공화당 토론회는 내달 27일 캘리포니아 시미밸리의 레이건 기념도서관에서 열린다.     최인성 기자 ichoi@koreadaily.com트럼프 토론회 트럼프 지지자들 반트럼프 연대 공화당 대선후보

2023-08-24

[사설] 미국 정치 양극화 우려된다

도널드 트럼프 전 대통령이 또 기소되면서 정치 양극화 현상도 심화하고 있다. 내년 대선에서 바이든과 트럼프의 리턴 매치가 유력해지면서 양측의 ‘묻지마 지지 세력’도 결집하고 있기 때문이다.  연방대배심은 지난 1일 2020년 대선 결과를 뒤집기 위한 선거 방해 모의, 투표권 방해 등 트럼프의 4개 혐의에 대한 기소를 결정했다. 트럼프 지지자들이 2021년 벌인 1·6 연방의회 난입사태의 책임이 트럼프에게 있다고 본 것이다. 연방 특검은 기소장에서 “트럼프 전 대통령은 선거 패배 후에도 권력을 유지하려 했다”고 지적했다. 트럼프는 기밀문서 보관과 관련 두 번이나 기소가 된 바 있어 이번이 세 번째다.     하지만 트럼프는 2일  “이렇게 뜨거운 지지를 받아 본 적이 없었다”는 반응을 보였다.  잇단 기소에도 그의 열성 지지층은 떠나지 않고 있음을 시사한 것이다.  트럼프 지지자들은 “바이든 정부가 검찰 권력을 악용하고 있다”고 주장하는 반면, 민주당 지지자 등 반트럼프 진영에서는 “당연한 결과”라는 반응이다.   문제는 이게 끝이 아니라는 데 있다. 이른바 트럼프 사법 리스크는 더 남아있기 때문이다.  2020년 대선 당시 조지아 주의 대선 결과를 바꾸도록 압박한 혐의에 대한 수사가 진행 중이고, 금융사기 의혹에 대한 조사도 받고 있다. 또 성관계 입막음용으로 성인영화 배우에게 돈을 주고 이를 회사 회계 장부에 허위로 기재한 혐의는 재판이 진행 중이다. 추가 기소 여부 혹은 판결 결과에 따라 양측의 대립은 더 격화될 것으로 보인다.     정치 양극화로 인한 후유증은 이미 나타나고 있다. 국제 신용평가사 피치가 지난 1일 재정 악화 등을 이유로 미국의 국가 신용등급을 AAA에서 AA+로 전격 하향 조정한 것이다. 피치는 지난 5월 정치 양극화로 인한 미국의 혼란을 우려한 바 있다. ‘열성 지지자’가 아니라 합리적인 목소리가 필요한 시기다.사설 미국 양극화 정치 양극화 트럼프 지지자들 반트럼프 진영

2023-08-02

트럼프의 대선 결과 뒤집기에 조지아 공화의원 상당수 동조

"트럼프 선거본부가 의원들과 접촉    가짜 선거인단 종용...30여명 찬성"    지난 2020년 조지아주 대선 결과를 뒤집기 위해 당시 도널드 트럼프 전 대통령과 조지아 공화당 의원들 상당수가 동조한 혐의가 상당 부분 사실로 드러났다.     애틀랜타 저널(AJC)은 1·6  의사당 난입사태를 조사한 연방하원 특별 조사위원회의 녹취록과 공개 자료를 바탕으로 16일 이같이 보도했다.      보도에 따르면 트럼프 당시 대통령은 조지아에서 승리할 가능성이 사라지자 주 의회 지지 의원들과 함께 선거 결과를 뒤집을 계획을 세웠다. 트럼프 지지자들은 의회내에서 부정선거 루머를 퍼뜨리는 한편, 트럼프를 승자로 지명할 것을 요구했다. 선거본부는 120명의 공화당 의원들에게 가짜 선거인단을 구성할 것을 종용했다. 통화기록에 따르면 약 30명의 공화당 의원이 트럼프를 승자로 지명하는 데 동의한 것으로 밝혀졌다.    또 30여명 가운데 17명은 트럼프 대선결과 뒤집기 음모를 지지한 것으로 확인됐다. 그러나 나머지  의원들은 그런 연락을 받은 기억이 없거나 가짜 선거인단 구성에 찬성한 적이 없다고 부인했다.      브라이언 켐프 주지사와 의회 지도자들은 트럼프를 승자로 지명하기 위한 특별의회 소집 요청을 거부했다.    트럼프와 그 지지자들은 소송을 통해서도 선거 결과를 뒤집으려 했다. 의원들이 투표 결과를 뒤집을 권한이 있다는 점을 집요하게 설득했다.    그러나 트럼프의 주장은 처음부터 어긋났다. 수개표에서 바이든의 승리가 거듭 확인됐고, 주 의원들이 선거 결과를 뒤집을 수 있다는 주장을 거부했다.   12명의 의원들은 또 선거인증을 취소할 수 있도록 마이크 펜스 부통령에게 선거결과에 대한 연방의회 인증을 미뤄 달라고 요청했다. 28명의 의원들은 의회가 선거결과를 최종 결정할 수 있도록 해달라는 소송을 제기했다.    연방하원 1·6일 조사위원회는 2020년 11월말과 12월 초에 트럼프 선거본부가 조지아, 애리조나, 미시간주 190여명의 공화당 주 의원들에게 따로 연락을 취한 사실을 밝혀냈다. 이 가운데 119명이 조지아주 의원들이다.    본격적인 공세는 루디 줄리아니 트럼프 개인 변호사가 선거 사기 혐의를 제기한 12월 청문회 때부터. 이들은 의원들에게 음성메일을 보내 “트럼프와 펜스를 지지할 선거인단을 보낼 수 있는 권한을 되찾을 것”을 촉구했다. 통화기록에 따르면 연락을 받은 30여명은 “예”라고 대답했고, 일부는 전화를 끊거나 대답할 수 없다고 했지만 “못한다”고 거부한 의원은 한 사람도 없었던 것으로 밝혀졌다.    일부 관련 의원들은 이같은 녹취록과 자료가 100% 정확하지 않다고 말하거나 기억이 나지 않는다고 대답했다.    토머스 공 기자     윤지아 기자공화의원 트럼프 트럼프 대선결과 트럼프 선거본부 트럼프 지지자들

2023-02-16

[뉴스 포커스] 미국판 ‘정치 보복 드라마’ 상영될까

요즘 미국 정치권 모습을 보면 한국과 별반 달라 보이지 않는다. 전 정부에 대한 검찰 수사가 이슈화되고, 의원들은 중요한 민생법안 표결에도 충실히 당의 노선에 따른다. 미국은 전직 대통령에 대한 수사가 진행형이라는 게 차이점이라고 할까. 아무튼 한국에서는 전직 대통령에 대한 수사가 익숙한 일이지만 미국은 초유의 상황이라 파문이 크다.       트럼프 전 대통령에겐 지난주가 숨 가쁜 한 주였다. 그를 향한 ‘3종 수사 세트’가 동시에 진행됐기 때문이다. 시간대 별로 보면 8일 마라라고 자택 압수 수색이 진행됐고,  다음 날에는 1·6 의회난입사건의 공개 청문회가 열렸다. 10일엔 자산조작 혐의와 관련해 검찰의 조사를 받았다.     한가지씩 내용을 요약해 보면 ‘압수 수색’은 대통령 공식 기록물의 무단 반출이 이유다. 압수 수색 후 연방법무부는 최고 기밀이 담긴 특수정보(SCI) 문건 1건, 극비 문건 4건, 비밀과 기밀로 분류된 문건 각 3건 등 총 11가지 문건을 확보했다고 발표했다. ‘1·6 청문회’는 트럼프가 패배한 2020년 대통령 선거 결과에 불만을 품은 트럼프 지지자들의 의사당 난입 사태에 관한 것이다. 당연히 초점은 트럼프의 관련성 여부다. ‘자산조작혐의’는 트럼프 운영 기업에 관한 것이다. 트럼프 그룹이 과거 은행 대출을 받을 때는 자산가치를 부풀리고 세금보고 때는 자산가치를 축소했다는 의혹이 골자다.     이들 3종 세트 가운데 가장 정치적 파장이 큰 것은 압수 수색이다. 전 대통령의 자택 수색이라는 소재 자체가 자극적이기 때문이다. 당연히 찬반 여론이 들끓었다. 여기에 메릭 갈런드 법무장관과 트럼프의 악연도 양념 구실을 했다. 갈런드 장관은 버락 오마바 전 대통령이 연방대법관에 지명했지만 공화당 측의 비토로 300일 가까이 인사 청문회조차 열지 못하고 끝났다. 대통령 선거에서 승리한 트럼프는 보수적 인물인 닐 고서치를 지명했고 결국 그가 대법관이 됐다.   트럼프는 이번에도 기회를 놓치지 않았다. 압수 수색 자체를 정치적 탄압이라 주장하며 지지세력 규합에 나섰다. 이런 상황을 우려해 백악관은 “바이든 대통령은 (압수 수색에 대해) 보고받지 않았다”고 밝혔고 갈런드 법부장관도 “압수 수색 영장 청구는 내가 승인한 것”이라며 정치적 이슈로 비화되지 않도록 차단막을 쳤지만 트럼프 지지자들에게는 소용없는 일이다.     그런데 트럼프는 왜 기밀서류들을 굳이 보관하고 있었을까? 이와 관련 워싱턴포스트(WP)지에 소개된 기사가 눈길을 끈다. 첫 번째 이유는 본인의 대통령직 수행과 관련된 것을 기념물로 보관하고 싶어했을 것이라는 분석이다. 두 번째는 사업가 출신인 만큼 서류들을 이용해 나중에 수익을 얻을 수도 있을 것으로 생각했다는 것, 그리고 마지막으로 뭔가 감추고 싶은 내용이 있을 수 있다는 것이다.   트럼프는 강공 모드로 맞서고 있다.  그는 “11월 중간선거에서 공화당에 의회 다수당이 되면 이번 일을 철저히 따질 것”이라며 “갈런드 법무부 장관은 관련 서류들을 잘 보관하고 있어야 할 것이며, 선거 후의 일정은 비워두는 것이 좋을 것”이라며 으름장을 놓았다. 일부에서는 트럼프가 다음 달에는 2024년 대통령 선거 출마를 공식 발표할 것이라는 예상도 나온다.     하지만 갈런드 법무부 장관도 만만치 않은 인물이다. 그는 1·6 의회난입사건 청문회에 참석 “전 대통령도 수사할 것이냐”는 질문에 강한 어조로 “법 위에 있는 사람은 아무도 없다”고 답한 바 있다.       미국의 정치 시계는 점점 11월 중간선거로 향하고 있다. 선거 후 민주당이 다수당을 유지하면 트럼프 3종 세트 수사에도 가속도가 붙겠지만 공화당이 다수당이 되면 상황은 달라진다. 11월 선거에 나설 공화당 후보 상당수가 트럼프의 지지를 등에 업고 있기 때문이다.     이제 채 100일도 남지 않은 중간선거 결과가 주목되는 이유다.  그나저나 ‘정치 보복 드라마’가 방영되기 시작하면 국민만 피곤해진다.  김동필 / 논설실장뉴스 포커스 미국 드라마 트럼프 지지자들 대통령 선거 트럼프 그룹

2022-08-18

많이 본 뉴스




실시간 뉴스